成功案例-江苏商专知识产权服务有限公司

近日，由商专代理的被告南京**信息科技有限公司就ZL201210281056.X号“输入设备的全自动化仿真系统”发明专利权纠纷一案现已审理完结，一审法院经审理后认定客观上被告产品（游戏手柄）未落入原告专利权保护范围，主观上被告亦不构成帮助侵权，故判决驳回原告的全部诉讼请求，至此，...

2022-12-05

代理广东新宝电器股份有限公司应诉上海**水处理科技有限公司发明专利侵权案，在原告起诉标的达到550余万，且同类案件已被最高院二审判定为侵权的情况下，商专代理人通过专业分析，发现涉案专利不符合专利法22条第3款规定的创造性，成功无效掉原告的发明专利权，迫使原告主动撤回起诉。

2022-11-20

商和专律师代理TCL公司起诉后，法院审理认定高炉家电广场应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于TCL实业公司的实际损失和高炉家电广场所经营店铺的违法所得无法确定，法院酌情确定高炉家电广场的赔偿数额及支付维权合理开支共计1万元。

2022-11-19

被告侵犯了原告案涉两个注册商标专用权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。由于原告因侵权所受损失及被告因侵权所获收益无法查明，且没有证据显示原告案涉两个注册商标的许可使用费，本院综合考虑下列因素：1.原告案涉注册商标的知名度；2.被告实施侵权行为的方式、持续时间，被告侵权的主观...

2022-11-19

原告委托我所起诉后，法院审理后认为被告在其经营的淘宝网店铺及销售宝贝链接使用“阿玛施代购专员”、“哥弟阿玛施新款女装专柜正品官网…”等文字，但其实际销售却并非原告的商品亦非原告官网，客观上使消费者容易将其产品误认为是原告的商品或认定两者存在某种联系，分割了本该属于原告的商业交易机...

2022-11-19

原告起诉后，法院审理后综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、被控侵权商品的售价及销量、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额为21000元。

2022-11-19

原告起诉后，法院审理后认为被告经营的店铺内有销售大量商品链接中带有“爱步”字样的商品，结合被告店铺首页显示的已拼“559件”，法院认定被告销售涉案侵权商品的数量较多；四是被告经营的店铺内销售商品链接中带有“爱步”字样的商品价格在325至569元不等，销售金额较高；五是被告开设涉案...

2022-11-19

裁判结果一、被告广州伯善瓷餐具有限公司应在本判决生效之日起停止销售使用“陶瓷花面石榴花开系列”美术作品的侵权商品，删除涉案店铺中侵害原告深圳国瓷永丰源股份有限公司信息网络传播权的图片；二、被告广州伯善瓷餐具有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳国瓷永丰源股份有限公司200...

2022-11-19

原告奥飞娱乐股份有限公司委托商和专律师事务所起诉后，法院根据案涉美术作品创作的难易程度、侵权行为情节、商品售价及销售时间、合理维权费用等因素酌定被告赔偿金额为15000元。

2022-11-19